Estudio escarlata

S4. A2 El estudio escarlata de Arthur Conan Doyle

  

     En este primer capítulo John H. Watson describe cómo fue su estancia en la guerra de Afganistán, como fue que llego a la ciudad de Londres en Inglaterra, en la historia desarrollada comenta el momento que conoció a Sherlock Holmes y empieza a tener curiosidad de descubrir y conocer su personalidad. El menciona como Sherlock Holmes fue un gran estudiante que no necesariamente era muy sistemático que acudiera diariamente a la escuela, describe su personalidad como voluble y excéntrico, pero que tenía una gran acumulación de conocimientos poco corrientes que asombrarían a sus profesores.

En este capítulo Watson comienza a deducir como es Sherlock Holmes, con el paso de los días y su convivencia con él va descubriendo su personalidad, ya que el señor Watson habría despertado un gran interés por conocerlo y descubrir más acerca de la personalidad de Holmes, Watson menciona en su texto como el sr. Holmes y las demás personas pueden aprender lo importante de una lectura, siempre y cuando el tema sea importante o tenga una razón que atraiga el interés en las personas.

Holmes nos explica como en nuestro cerebro podemos guardar cosas útiles, pero que depende mucho de las personas, para determinar la importancia de las cosas, el detalla que las cosas más importantes que aprendemos son las que más se quedan guardadas en nuestro cerebro, describe que una persona puede almacenar un gran conocimiento pero que muchas veces preferimos no hacerlo. En base a esto Watson deduce que el conocimiento de Sherlock Holmes se basa más en aprendizajes que  despiertan un gran interés en él, Watson utiliza una descripción sobre las características personales de Holmes.

El señor Watson menciona que Holmes es aficionado a la observación como a la deducción, a través de los conocimientos que adquirió y que aplica a la solución de problemas, para Holmes la observación constituye algo muy importante que le ha ayudado a desarrollar un pensamiento más amplio y rígido.

En el desarrollo de este capítulo Sherlock Holmes nos hace ver que la observación es la primer parte para iniciar una investigación, el hace mención sobre los personajes de Gregson y Lestrade quienes son dos detectives de la Scotland Yard, Holmes menciona que ellos son buenos elementos de esta organización pero que su manera de llevar las investigaciones la realizan de una manera muy rutinaria.

Sherlock menciona que para iniciar una investigación se debe contar con datos que aporten información, para él es un error sentar teorías antes de disponer de elementos de juicio, en el desarrollo de la novela se presenta un caso de un asesinato en el cual la Scotland Yard invita a trabajar a Sherlock Holmes con las investigaciones, Sherlock acude y lo primero que hace fue observar detenidamente todos los detalles que se encontraban alrededor de la escena del crimen, Watson quien acompaña en esta investigación a Sherlock observa todos los detalles en la casa donde se desarrolló el crimen, una des primeras diferencias y más notadas entre Sherlock Holmes y los detectives de Scotland Yard es el método de observación utilizado por Sherlock, es una observación analítica, donde da un grado alto de importancia a cada uno  de los detalles que encuentra en la casa donde sucedió el crimen, como los detalles que encontró en el cuerpo del asesinado, detalles de todos los lugares que se pudieron relacionar con la persona, a diferencia del descubrimiento que realiza Lestrade de Scotland Yard, Holmes realizo una observación más cuidadosa y exacta en aquella habitación, de la cual obtuvo detalles físicos del asesino y de la manera en cómo se cometió aquel asesinato.

Continuando con la investigación Sherlock Holmes hace importancia de los datos obtenidos de primera mano, gracias a su observación Sherlock pudo determinar detalles muy importantes, que con sus conocimiento adquiridos mediante el estudio y sus experiencia y a su amplia capacidad de observar y analizar los detalles y las pruebas, pudo determinar la estatura del o de los asesinos, la edad, Holmes menciona la importancia de las reglas de observación y deducción para determinar elementos, que estas muestran la diferencia entre un detective hábil y los detectives de la Scotland Yard.

En la investigación llevada por Sherlock Holmes se derivan varias hipótesis y conjeturas, pero el dispones de una muy buena base de trabajo para tomarla como punto de inicio, para Sherlock es de gran importancia de recabar todas las pruebas posibles.

Sherlock Holmes hace uso de una investigación aplicada, ya que se vale de una estrategia, en la cual utiliza de poner un anuncio en el periódico, con el fin de dar con el dueño de un objeto encontrado como evidencia en la escena del crimen y que para Holmes es de gran importancia poder saber a quién pertenece este objeto.

También hace uso de una investigación con un nivel de profundidad alto, donde utiliza la investigación de una manera explicativa, ya que hace una simulación  de lo que pudo o pudiese suceder, donde puede determinar la causa y efecto, llevando una investigación correlacional ya que su estrategia implementada le sirve para experimentar, valorar y determinar las variables a través de su investigación. Watson en esta investigación llevaba el acopio de toda la información presentada al caso presentada en los diarios de esa ciudad, además de sus observaciones que le servían para ir llevando un registro de todo lo que sucedía. Sherlock Holmes a lo largo de su investigación llevo experimentos que le permitieron determinar las causas y sus objetivos del asesinato, el menciona que cuando un hecho contradice a alguna deducción resulta una manera invariable de interpretar de diferentes maneras. Para Sherlock Holmes fue muy importante desde su inicio en la investigación el llevar una secuencia lógica, que a diferencia de los detectives de Scotland Yard, a él todo este proceso de estructuración de su investigación y de llevarla de manera lógica de acuerdo a su observaciones, sus suposiciones y sus deducciones, le serviría para reforzar las conclusiones a las que había llegado, toda esta recopilación de información le sirvió para hacer un caso mucho más fácil de resolver.

¿Qué fue lo que hizo Sherlock Holmes para poder descubrir al asesino?

Fue su gran capacidad de analizar, seguir una secuencia donde observo, examino, analizo, experimento, recabo información, genero una hipótesis, deducir, tener una conclusión, en si utilizar una manera sistemática y lógica de investigar.